Wir reden manchmal salopp davon, dass sich Ideen, Wissen und Werke besser verbreiten, wenn wir das Teilen so einfach machen wie möglich. Wir wollen, dass sich die Idee der Commons verbreitet; nicht weil sie so gut ist, sondern weil  nur durch eine breite Diskussion, Aneignung und kritische Würdigung ihre Ungereimtheiten, Herausforderungen, Grenzen und ihr Entfaltungspotentail abgeklopft werden können: auf dem Weg zu einer „Wissensordnung der Commons“, wie meine Kollegin Brigitte Kratzwald unter Rückgriff auf Foucault jüngst formulierte.

Deshalb und weil zudem alle 90 Autorinnen und Autoren ihre Ideen mit uns geteilt haben, sollte das Teilen der in diesem Buch versammelten Beiträge einfach werden: Mit einer Creative-Commons Lizenz (CC-BY-SA, hier geht’s zur Englischen Fassung) Das ist – auch für Autorinnen und Herausgeber – ein spannendes Experiment. Für den Verlag ohnehin. Es ist Neuland.

Was allein in den knapp 10 Monaten nach Veröffentlichung entstand, übertrifft meine Erwartungen. Zunächst ein paar Dinge, für die die Lizenz nicht entscheidend ist, aber doch die Hürden senkt. Da gibt es die Gedankenwelt von Lennstar, in der nach und nach alle Beiträge (73) zusammengefasst und aus piratiger Sicht kommentiert werden (sollen). Das wäre auch ohne freie Lizenz möglich. Dann gibt es Interesse an (partiellen) Übersetzungen ins Italienische, Russische, Spanische, Portugiesische, Französische und Polnische. Hier brauchen wir uns um Rechtsfragen nicht kümmern, „permission was already granted„, was die Beantwortung dieser Anfragen erheblich entspannt. Dabei finden wir Übersetzungen gar nicht so gut, weil der Band auf den jeweiligen Kontext zugeschnitten werden sollte. Also haben wir einen Leitfaden für Adaptationen verfasst, den wir mit den Übersetzungsinteressierten teilen. Nun harren wir gespannt der Dinge die da kommen.

Und kürzlich hat tatsächlich ein Leser eine Website erstellt – Die Welt der Commons – und mit dem Buch eröffnet. Bald werden dort alle Beiträge im html Format abrufbar und mit vielen anderen Commons-Zusammenhängen verknüpfbar sein. Eine Menge Arbeit. Einfach so. Beigetragen und uns zurückgeschenkt.

Wie dieses freiere Form der Vervielfältigung mit den Verkaufszahlen zusammenhängt? Wir wissen es nicht. Es gibt in diesem Punkt keinen monokausalen Zusammenhang, denn hier sind sehr komplexe Prozesse am Werk. Fakt aber ist: Das Buch verkauft sich offenbar prima, jedenfalls hat der Verlag meiner Anfrage zugestimmt, auch den zweiten Band zu publizieren. Die freie Verfügbarkeit im Netz – vom ersten Tag an als Gesamt-pdf auf der Seite des Verlags (!) – hat  daran nichts geändert. Ich habe also berechtigte Hoffnung, demnächst die unvermeidlichen Schnitzer einer jeden Publikation in der Zweitauflage korrigieren zu können.

Der Punkt ist: Wir haben alle an einem Strang gezogen: Autor_innen, Herausgeber (darunter eine Stiftung, die mit öffentlichen Mitteln arbeitet) ein Verlag, der sich am Markt behaupten muss  und natürlich – in erster Linie – die Leserinnen und Leser, Neugierigen und commoners. So kann man Umbrüche bewältigen, Neues Ausprobieren, den Erfahrungshorizont erweitern und die Grenzen des Machbaren verschieben. An der Grenze von Commons und Markt. Danke dafür!